其实抖音也一样，在用户刚注册登陆后，会有一些账号内容推荐，其机制是“兴趣推荐”，即通过用户短时间刷频习惯，检索词组，账号关注，点赞、收藏等数据，汇集成用户个人的兴趣画像，进而向用户推送极易产生共鸣的内容。如果大家注意的话，一般用户打开抖音时，其默认让用户处于“推荐”栏去浏览内容，其次通过右滑的方式依次为“关注”栏和“地域”栏。

视频号的逻辑类似抖音，唯一的区别在于打开视频号后，其默认的是“朋友”栏，即取代了抖音的“地域”栏。而其地域功能放到了发现页的另一个栏目，“直播和附近”。

互联网的“默认入口”（即第一入口）是非常关键的，它是建立用户习惯，流量汇集的第一阵地。就因为这个第一阵地，引发了我本篇标题上的关键词：好奇心。

为什么推送的内容不是我喜欢的，但却出现在这里？我刷着刷着，发现所有推送的内容都有我微信朋友的点赞、评论、或转发。到这儿，我才明白个所以然。

原来，抖音默认的是个人兴趣机制，而视频号默认的是社交兴趣机制，即抖音主要为用户单体服务，而视频号主要是圈子服务。

答案必然是大写的“NO”。那视频号为什么这么设计呢？首先，视频号来源于微信，而微信是围绕用户为中心点的圈子社交交互产品，譬如工作、朋友、兴趣、家庭、消费等各种“圈”。明白了这点，就明白了下个重要环节：目的是什么呢？

我们都知道，抖音和快手是打开全民内容时代的成功产物，归根到底的基点是内容与内容的活跃度。抖音和快手已经基本建立了全民短视频曝光的习惯与流量壁垒，所以要让用户主动习惯使用视频号发送内容，建立新的发送习惯较难。所以，通过内容活跃度建立用户的“先尝试”到“后使用”变成了解决方案。

其实这个选择符合消费心理学，也是微信老大张小龙一贯的产品思维。从几个维度来说：

a）窥探心理，即朋友喜欢什么，我想知道下；

b）互捧文化，即职场利益关系，我想左右逢源；

c）志同道合，即情感筛选机制，我想找准圈子；

d）围观心态，即朋友知道什么，我不该落下；

………

诸如此类，通过这样的社交心理，视频号在前期测评时，通过腾讯生态产品（微视、快手等）移植和积累的内容，就有了活跃度的保障，同时在功能上也逐渐向微信多个入口进行适配（朋友/群、朋友圈、直播‬），形成多点的活跃渠道。

所以喜不喜欢就不是第一出发点了，更多是心理驱动，而一旦建立好内容的活跃度后，流量倾斜及习惯养成就是时间问题了。

仅目前来说，个人感觉抖音的主要阵地将聚焦内容版权化、网红IP/明星‬化、娱乐电商‬化的主要阵地。毕竟相较于微信下的视频号，它暂无需承载过重的产品责任，主要还是以社交维度来做解决方案，当然电商消费（视频化的微商时代？）算是其中一环。再者，作为熟人圈来说，在内容尺寸与包容性可能需要‬一定考量‬，毕竟分享即人品的价值观还是需要维护的。同时‬，内容的‬开放性与多元性肯定还‬不及抖音，毕竟抖音1.0（内容玩法、商业广告与电商机制）的壁垒基本建立完毕，视频号还需要不断完善。

一个面向公域，一个面向私域，两者用户角度来说，应该是个并列关系。

最后，挑逗一句：微信朋友圈是窥看你的人品，视频号“朋友”栏围观你们的人品。